El hombre miró a Haro, que lo fulminaba con la mirada desde su asiento.
—Que… que era “por el bien de la empresa” —murmuró por fin—. Nos dijo qué escribir.
Un murmullo recorrió la sala. El juez frunció más el ceño.
El segundo testigo cayó aún más rápido. Se contradecía, cambiaba fechas, no sabía explicar cómo supuestamente había visto a Walter robar si él mismo estaba en otro turno.
Elías aprovechó cada grieta, abría las dudas como un cirujano abre una herida infectada.
—Su señoría —dijo entonces—. La única “prueba” real contra mi padre es una bolsa con dinero y equipo encontrada… en su departamento. Sin huellas, sin video, sin registro.
Se volvió hacia Graciela.
—Hermana.
Ella se puso de pie, acercándose al frente con una carpeta gruesa en las manos.
—Su señoría —dijo, mostrando su gafete de un medio local—. Yo soy Graciela Morales, periodista. En los últimos años he investigado al señor Rogelio Haro y su empresa. Me gustaría entregar al tribunal este informe.
El juez tomó los documentos, hojeando. Sus ojos se afilaron.
—Esto incluye registros de desvío de recursos, facturas falsas, reportes de robo interno denunciados por otros trabajadores y nunca investigados —explicó Graciela, proyectando su voz—. También testimonios de empleados que fueron despedidos tras negarse a firmar documentos en blanco.
Los presentes se inclinaron hacia adelante, atentos. Haro se removió en su asiento, el sudor brillando en su frente.
—Además —continuó ella—, hace tres semanas recibí, de manera anónima, copias de mensajes entre el señor Haro y uno de los oficiales que hoy acusaron a mi padre. En ellos se habla de “colocar evidencia” para “dar un escarmiento” a un viejo obrero “que ya no sirve”.
El juez levantó la vista de golpe.
Haro se puso de pie.
—¡Esto es un montaje! —gritó—. ¡Esas pruebas son ilegales!
